Вчора на своїй сторінці у Facebook Братковський зробив пост із заявою (цитуємо):

«Можете називати це бодішеймінгом, фетшеймінгом та лукізмом, але я вважаю, що Музей Голодомору-геноциду має очолити військовий, який пройшов російський полон і знає реально, що таке голод, тому він може зрозуміти всю суть музею про Голодомор, а не пані Леся Гасиджак«.

Деякі користувачі соцмережі під постом погодилися з висловлюваннями юриста.

Поте більшість засудили думку Братковського. Наприклад, омбудсмен України Дмитро Лубінець розкритикував Братковського за цькування директорки музею за зовнішність та висловився проти лукізму.

Наразі Леся Гасиджак разом із жінками-юристами готує позов до суду. Очільниця наголошує, що цей випадок не можна залишити без уваги, адже кожного дня багато жінок відчувають дискримінацію, лукізм, цькування та шеймінг.

Вона підкреслює, що на неї «думка» юриста ніяк не вплинула, проте якби вона була не самодостатньою, це могло б призвести до нервового стресу та інших проблем, навіть суїциду. Також багато українців, як жінок, так і чоловіків, повертаються з війни скалічені, без рук, ніг тощо. Ці люди також можуть зазнавати хейту через зовнішність, тому треба доказати, що так робити не можна.

Сообщение «Музей Голодомору має очолити той, хто знає, що таке голод» — відомий юрист звернув увагу на зовнішність керівниці закладу появились сначала на Новини сьогодні на GlazNews.