У Броварському районі Київської області розгорівся резонансний конфлікт навколо посмертного відзначення військовослужбовця Артема Чечуна. Ситуація вийшла у публічну площину після того, як частина місцевих активістів поставила під сумнів як доцільність нагородження, так і саму процедуру вручення відзнаки родині загиблого.
За інформацією місцевих джерел та телеграм-каналів, серед тих, хто активно критикує рішення, — депутат Великодимерської селищної ради Анатолій Юрченко, а також блогери Ірина Лимаренко й Антоніна Корнієнко. Вони ініціювали низку звернень до районної влади з вимогою надати повний пакет документів, що стали підставою для нагородження.
Зокрема, йдеться про копії подання, характеристику, біографічні дані та інші супровідні матеріали. У своїх публічних коментарях опоненти рішення також наголошують на тривалості служби військового, стверджуючи, що він перебував на фронті лише кілька місяців.
Водночас, за даними редакції, Артем Чечун загинув наприкінці жовтня 2024 року на Донеччині під час виконання бойового завдання. Його посмертно нагородили медаллю Київської обласної ради «За вірність та мужність», а також Комбатантським хрестом відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України.
На тлі суспільного резонансу депутатка районної ради Віра Березовська звернулася до Міністерства у справах ветеранів із проханням надати офіційні роз’яснення щодо підходів до посмертного відзначення військових. У відповіді відомства наголошується: універсальних критеріїв для оцінювання подвигу не існує, а будь-які спроби порівняння чи знецінення внеску загиблих є неприйнятними.
Ситуація викликала гостру реакцію в громаді. Більша частина мешканців публічно засудила риторику Юрченко, Корнієнко та Лимаренко і закликали припинити політизацію теми, пов’язаної із загиблими захисниками. У соціальних мережах користувачі наголошують на необхідності збереження поваги до пам’яті військових, які загинули під час виконання бойових завдань.
Юристи також звертають увагу, що подібні публічні заяви можуть мати правові наслідки. В Україні діє стаття 297-1 Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за наругу над пам’яттю загиблих Захисників і Захисниць. Вона охоплює випадки публічного приниження честі та гідності військовослужбовців, а також інші дії, що можуть трактуватися як зневага до їхнього подвигу.
Наразі ситуація у Великій Димерці залишається предметом суспільної дискусії, а громада очікує на подальші кроки з боку органів влади та офіційні роз’яснення щодо всіх обставин конфлікту.


